Esperando a Godoy

Su trabajo exhala ocio creativo, conocimiento riguroso y conciencia planetaria. La primera edición del Festival Internacional de Diseño, a celebrarse en San José del 11 al 13 de marzo, contará con la presencia del mexicano Emiliano Godoy, un diseñador de última generación

Suele suceder al revés: que la gente se ponga creativa cuando no le pagan, pero Emiliano Godoy parece haberse llevado al laboratorio que dirige en México, el Godoylab, absolutamente todas las facetas de su imaginación. Emiliano Godoy es diseñador industrial graduado de la maestría en diseño por el Pratt Institute, con una licenciatura en Diseño Industrial por la Universidad Iberoamericana y con estudios en diseño de mobiliario en la Escuela de Diseño de Dinamarca. Entre otras cosas, porque aun hay más.

La imaginación de Godoy está sustentada con datos objetivos, pues actúa desde el subdesarrollo, con una visión política y con efectos sociales ineludibles. En vista de su próxima visita al país, lo mejor es que sea él mismo quien presente sus atestados.

1- Todos los productos, todas las cosas que se producen forman parte de un ciclo que no solo impacta la Naturaleza sino también la vida social. ¿Es un deber del ecodiseño preocuparse por las relaciones de producción que se derivan de su trabajo?
Por supuesto. En nuestro trabajo diseñamos objetos, pero simultáneamente definimos los sistemas de producción y consumo que se requieren para la fabricación, uso y desecho del objeto. Pensar el objeto en aislamiento es una mentira.

2- Está claro que no se puede diseñar sin considerar al usuario y su contexto, pero ¿debería importarle a un diseñador en qué contexto –cultural, social, económico– se fabrican sus creaciones?
Creo que los diseñadores que no contemplan las condiciones socioeconómicas y el contexto ambiental en que se generan sus objetos son diseñadores irresponsables. Un objeto bello que proviene de un contexto enfermo no puede ser considerado un buen diseño.

3- ¿Cuál es su principal preocupación como diseñador? ¿Por qué?
Saber porqué estoy tomando las decisiones a los largo del proceso de diseño.

4- ¿El sentido crítico es inherente al ecodiseño?
Creo que el sentido crítico es inherente al diseño en general. Solo a partir del análisis y la evaluación, es decir, del pensamiento crítico es que podemos plantear soluciones que impliquen una mejoría o evolución sobre las soluciones existentes.

5- ¿Cómo se plantea las relaciones entre utilidad y belleza? Más bien, ¿qué es para usted lo útil y qué lo bello?
Creo que es importante entender los objetivos de un proyecto. Lo útil y lo bello pueden ser deseables en algunos casos mientras que en otros no. Estoy convencido en que todos los proyectos son diferentes, y como tal que no hay fórmulas o doctrinas que se puedan aplicar en todos los casos.

6- ¿Es deseable que los productos impacten globalmente o, por el contrario, que irradien su pertinencia a una escala humana, en ámbitos geográficos más pequeños?
Depende del caso. Si alguien diseña una nueva vacuna para la malaria todos desearíamos que su invento se extienda lo más posible, mientras otras propuestas solo funcionarían en contextos sociales y ambientales específicos. Nuevamente, todos los proyectos son diferentes.

7- Usted decía que una de las falsas creencias sobre el diseño verde es que lo mejor es dejar de producir objetos, pero esto solo sería cierto si todos esos desechos pudieran considerarse basura orgánica… ¿O no?
El desecho es solo una parte del ciclo de vida de un objeto, y en muchos de los casos no la más importante. El mundo está poblado por objetos ineficientes, ineficaces o simplemente malignos. Debemos sustituir todos estos por objetos que permitan que nuestro estilo de vida se pueda sostener en el tiempo. La huella ecológica de nuestro estilo de vida, a nivel global, ya es mayor que la capacidad de regeneración del planeta. Esto significa que nuestros sistemas de producción y consumo no son sustentables, y que debemos sustituirlos por otros de menor impacto.

8- ¿La vida útil de los objetos es un tema clausurado? ¿Qué proponen los nuevos diseñadores, debe todo volver a durar 100 años o caducar a los 3 meses?
Depende del proyecto, pero por principio no es correcto evitar la caducidad sino planearla. Aún cuando el objeto dure 100 años, su desecho debe estar planeado.

9- ¿No sería ideal dejar el mundo virtual para los excesos del consumo y el fetichismo y conservar el objetivo para una vida de abstinencia, muy simple y libre de objetos?
Puede ser, pero hay que recordar que el mundo virtual no tiene un impacto virtual, sino uno muy real. Pero por otro lado y aún más importante, no hay que pensar que una vida de exceso es equivalente a una vida feliz, así como una vida de abstinencia tampoco necesariamente lo es. Lo que necesitamos es lograr que el bienestar y la felicidad se relacionen a sistemas de producción y consumo sustentables y regenerativos. No hay que confundir medios, soluciones y objetivos. La idea es diseñar con los medios más eficientes las soluciones de mayor beneficio para cumplir los objetivos más felices.

*Adaptación revistasucasa.com. El texto completo se encuentra en la versión impresa.